|
BASLIKLAR 1-KIRPILAN KULAK, KESILEN KUYRUK, SOKULEN YUMURTALIK 2- TURK ITSEVERLERIN TURKCE SOZLUGU 3-KANGAL IHRAC YASAGI 4- FCI, KANGAL VE HOLSTEINIZM I 5- FCI, IMF, SERBEST TICARET ve KOYUN ITI II 6- FESTIVAL, TESHIR VE GELENEGIN TERKI
KIRPILAN KULAK, KESILEN KUYRUK, SOKULEN YUMURTALIK Iyi de kuyruk nedir? Omurganin son halkalarindandir kuyruk. Ana govdenin otesine uzanir. Hareketli 23 eklemin son parcasidir. Bazi iskeletlerde kuyruk halkasi gelismemistir. Gelismemis kuyruga “temel kuyruk” denir. Bazilari cok kisa ve goze gorunmezdir. Coban itlerine uygulanabilecegi uzre, tum coban itlerinin kuyrugu yoktur. Bazilari kisa, gelismemis kuyruklarla dogarlar. Bazi irklarda kuyruk, dogustan hemen sonra kirpilir. Kuyruksuz itlere guduk denir. Gudukler gerek dogustan gerekse sonradan olsunlar cogunlukla calisan ve guden itler kumesindedirler. Bu irklarda, itin kullanilacagi ise gore, uzun kuyruk engel ya da tehlike kaynagi olarak gorulur.
Insan irki, it kuyrugundan sozederken, onu itin dili olarak dusunme egilimindedir. Kuyruk, organik ve sessiz bir konusma dili olarak algilanir. Bu inanisa gore, gudukler iletisim yeteneklerinden mahrumdurlar. Isin aslinda, kuyruk, itin zihninin bir barometresidir. Henekadar, kuyrugun gorsel konumunun iletisimi kismen etkiledigi dikkate alinabilrse de, it kuyrugu ile iletismez; kuyruk hareketleri, itin zihni durumunun sonuc gostergesidir. Insancik, bilginin kaynagini ayird etme sureci konusunda pek yaraticidir. Kimi, kuyruk hareketlerini iletisime yorar. It kuyrugunu ve kulaklarini, baska it ve insanlarin yoklugunda da kullanir. Tepki, iletisim degildir, sadece tavir almak ve konuslanmaktir. Yorumlarimiz, nihayetinde kabullerimiz, algimiz ile sinirlidir. Cogu modern baytarlar, kulak kesmenin, gosteris amacli olarak yapildigina inanir ve bu uygulamayi insanlik disi bulurlar. Ayrica itlerin diger itler ve insanlarla kulak dili ile konustuguna da inanabilirler. Bununla birlikte sarkik kulakli itler, kulaklarini Alman kurdunun yaptigi gibi hareket ettirip donduremezler. Sarkik kulakli itlerde, adeta hic bir devinimli kulak pozisyonu olmadigi icin, bunlarda kulakli iletisim cok sinirli olacaktir. Kesim karsitlari, ancak boylece, dusuk kulakli itin kulaginin yarisini keserek, o itin digerleri ile iletisime gecmesine yardimci olacaklardir. Buradaki secim ozneldir. Benzer durumda modern baytar, itin mahmuzlarini kopartmakta bir sakinca gormez, cunku inanilir ki mahmuzlar arazide dikenli calilara takilabilirler! Coban iti, geleneksel ortaminda mahmuzlarini calilara kaptirmadan pekala hayatta kalir ayni cift mahmuzlu Pirene Dag iti gibi. Ayni coban itleri kirpik kulaklari ile gayet iyi iletisim kurabilirler diger itlerle. Parlak gozlemcilerin, it ile ayni dunya gorusunu paylasamadiklari icin ne yazik ki gozden kacirdiklari, itin ana govdesi, gozleri ve ses telleri ile iletisim kurduklaridir. Kuyruk, itin arka kismindadir. Kuyruk, insanin elleri gibi islemez. Insan eli islerken, elin sahibinin kulturune gore degisik el isaretleri kullanilir. Bir itin, basi, gozleri ve agzidir diger bir iti goren. Bunlar cephedir. Iletisim kurmak istemeyen bir it, diger bir ite sirtini doner. Buna ek olarak it koku salgilayarak diger itin bunu analiz surecine almasini saglar ve bu kuyrukta gerceklesmez; beyinde gerceklesir. Hindistan’da cok uzun kulakli keci irklarinin kulaklari, yayilma alanlarindaki dikenli cali ve dallardan korunmak amacli olarak kirpilir. Uzun ve sarkik kulak zaten dogal bir gelisim degildir. Kulaklarin kesilmesi ile bu yapay gelisimin getirdigi olumsuzluklar bir olcude giderilir. Ornegin, Anadolu’da Maltiz kecisinin memelerine keci sutyeni giydirilir, boylece memeler dikenli makilerde parcalanmazlar. Coban iti kirpik kulaklar ile daha iyi duyar. Bu her dusuk kulakli it turu icin gecerlidir. Bunu kendi kulaginizi katlayip, kapatarak deneyebilirsiniz. Aynisi, it icin de gecerlidir. Dik kulakli it, kulaklarini, kokunden kendi etrafinda, sesin geldigi ya da geldigini dusundugu yone dondurebilir. Kulagi kirpilmamis, Coban iti de ayni dondurme hareketini bir yere kadar yapabilir ama kulak katlanmis oldugu icin, bir kurdun kulagina ulasan ses ayni siddette onunkine girmez. Coban itinin kulagi kesilerek, kulagin kendi cevresinde donmesi saglanir, boylece de kulaga ulasan veri artar. Kuyrugun hayati islevleri vardir. Kalin kuyruklu bir it, dondurucu sogukta, kuyrugunu bedenine dolayip, yuzunu kapatarak enerji tasarrufu yapar. Cok cevik itler, kuyruklarini ani donus hareketleri esnasinda, karsi dengeyi saglamak icin kullanirlar. Kuyruk, suda dumen gorevi gorur. Sinekli bolgelerde it kuyrugunu, sinekleri savmak icin kullanir.
Bununla birlikte, Eski Ingiliz Coban kopegi ,Coban iti gibi bazi itler kuyruksuz dogarlar. Bu itler sirtlanlarda oldugu gibi cok kisa kuyruk gorulur, buna ragmen hem iletisimlerinden geri kalmazlar hem de dondurucu soguklarda donmazlar. Kuyruksuz itlere “guduk” denir. Gudukler, kivrik kuyruklu itler gibi, genellikle yapay olarak kisa govdeye sahibdirler. Dogu Anadolu’da bazi yerlerde Coban itinin kuyrugunun 1/3 unu kirpilir. Anadolu’da cobanlarin cogu uzun kuyruklu itlerden hoslanmazlar. Bunun akilci bir aciklamasi vardir ya da yoktur; nihayetinde cobanlar, kuyruk uzadikca, cesaretin azaldigina inanirlar. Bunun arkasinda uygulama ve gozlemden gelen nedenler oldugu acik. Kuyruk kirpma uygulamasi, pratik nedenlere ek olarak kulturel bir uygulamadir da. Gelenektir. Kirpik kulaklarin bir cok faydasi vardir. Kirpik kulakli bir it, baska bir itle ya da kurdla bogusurken kulaklarini kaptirabilir. Bu gorulen bir durumdur. Coban iti, oyun amacli bogusmalarinda bile serttir ve ciddidir. Bu nedenle bazen yakalanan bir kulak birakilmak istenmeyebilir. On gunlukken kulagi kirpilan bir itin kulak yarasindan ilerde olmesi ihtimali yoktur, cunku kulak kirpildiktan sonra anasi kulagini yalar ve iyilestirir. Kulak, enik ne kadar gencken, hava ne denli serinken kesilirse, o denli cabuk iyilesir; enigin aci cekmesi ihtimali azalmis olur. Ayni kisirlastirma gibi, erken kesim hem kesen hem kesilen icin daha kolaydir. Bazi itlerin kulaklari sinek ve kenelere karsi hassastir. Ozellikle yaz doneminde arazide dolasan kulakli av kopeklerinin kulaklari kene ve pire ile dolar. Kulak emici sinekler de kulagi distan ice emer ve kanatirlar. Isi surekli arazide olan kulaksiz Coban iti bu sorundan kismen arindirilir. “Kulak kesilecekse hic olmazsa baytar tarafindan kesilsin” onerisi getirilebilir. Bu oneri, gercek ureticinin temel, gelenekcil haklarinin ondan alinip, belli bir meslek gurubuna verilmesi olur. Coban kulak kesmeyi atadan ogrenir ve ogluna ogretir. Kasablik meslegi, veterinerlerin tekeline verildiginde, cobanlik meslegi de onlara gececektir ki bu durumda, teknik bilimin verdigi zararlarla, otantik anlamda coban iti kalmayacaktir. Insiyatifler sorumlulardan alinip, sorumsuzlara aktarildiginda, urun gelenekcil degil endustriyel olur. Dusuk kulakli itlerin ic kulaklari yagmur ve tozdan korunsalar da, kapali kulak, fungus ve bakteriler icin oldugu kadar, bit ve keneler icin de br ureme ortami olustururlar. Hava almayan kulaklar kokusur, icine bir sekilde giren ya da pisi otlari disari ancak baytar yardimiyla cikartilabilir. Kesik kulakli bir itte bu sorunlarin ortaya cikmasi bastan, kokten bir bicimde engellenir. Buna ek olarak, Kulak Hematomasi denilen durum uzun ve dusuk kulakli itlerde gorunur. Kulaklarin kosu ve oynama aninda asiri sallanarak, deriye carpmasi ile kilcal damarlarin catlamasi durumudur hematoma. Hematoma kulak yapisininin bozar. Surekli bakim altinda olmayan coban itlerinde ise enfeksiyon nedeni ile olume neden olabilir. Asiri soguklarda gorev yapan, kesik kulakli coban iti soguklara karsi daha dayanikli olur, cunku kuculen kulak, dis hava ile bedenin etkilesimini azaltir. Yuzey azaldikca, sicaklik kaybi da azalir. Daha az eneeji harcayan it, daha az yer. Burada, artik modern bir cagda yasadigimiz seviyesiz itirazi yapilacak olursa, verilecek karsilik, “Bu modern cagda, artik ne suru kalmistir ne de kurt. Coban iti uretimine de son verelim” olacaktir. Bu sapma alanina bir kez adim attiniz mi, akinti sizi cok uzaklara goturur. Coban itinin anlami, onun bagimsiz kisiligindedir. Bagimsiz kisilik ve kendine buyruk kararlar vermesi icin evrimlestirilen coban iti, bir kez olgunluga ulasti mi, mudahale edilmek istemez. Haftalik, kulak, dis, kil, tirnak bakimlari coban iti icin degildir. O temel beslenme ve asgari barinma ile sorunsuz, saglikli yasayabilecek, binlerce yildir, itina ile gelistirilmis ender irklardandir. Eger Alabaylari geleneksel ortamlarinda, kulaklari ve kuyruklari ile biraksaydik, bazi bireylerin kulak ve kuyruk nedenli parazit sorunlari ile karsilastiklarini gorebilirdik. Bu sinanmis ve kayda gecirilmis bir durum olmadigi icin, kuyruk kesimi ile saglik arasindaki iliskiyi acik bir sekilde ortaya koymak guc olacaktir. Bunu saptamisken, uzun-yagli kuyruklu koyunlarin, bazi sinekler icin ureme alani oldugunu da belirtmek gerekir. Cok uzun ve kivrik kuyruklu bir itin kuyrugu da benzer kosullar altinda, sinekler icin uremek icin yuva gorevi gorebildikleri ileri surulebilir, ki Daglic koyunun kuyruk ucu, buna meydan vermemek icin kirpilir. Avustralya, Ingiltere ve Kanada’da, yerli koyun kuyrugundan cok daha dar ve kisa olan koyunlarin kuyrugu saglik grekcesi ile kirpilir. Anadolu’da kuyruk kirpma goreneginin azligi, Coban itlerinin daha cok Anadolu kokenli olduguna kulturel bir isarettir. Hernekadar Turkmen oymaklari 1200 yil once Anadolu’ya Turkmenistan ve cevresinden gocmuslerse de, kuyruk kirpma uygulamasi Anadolu’da ender olarak uygulanmaktadir. Turkmenler, bu gorenegi neden arkalarinda birakmis olabilirler? Belki de Turkmenler, Anadolu yerlilerin icinde azinlik durumuna dusmuslerdi. Sonunda bu gelenegi hepten uygulamaz oldular. Belki de Orta Asya’da koyun ve itlerin kuyruklarini yuva olarak kullanan ve kurtlanmasina neden olan sinek turu Anadolu’da yoktu! Kuyruk kesimi doga degil, yetistirme kokenli bir secimdir. Ite, aci cektirme cobanin bakis acisi ile amac degildir. Amac aci cektirmek olmadigi icin, bu uygulama cobanin zevk almasi niyetini tasimaz. Kulak kesimi aci verir –bazi enikler aciya dayanikli olduklari icin ne seslerini cikartir ne de debelenirler- ama kan govdeyi goturmez; bu surec enigin tepkisi olcmek icin de degerlendirilir. Coban eniginin aciya dayanikli olmasi sarttir. Geleneksel secim kistaslarinin basinda gelir aciya dayaniklilik, cunku coban iti ellenme ya da kaldirimda sus olarak dolastirilma, kuaforde iskence edilmek niyeti ile ya da hayvan sevgisini kanitlama amacli olarak uretilmez. Sinama, cobanin aci cektirmekten zevk almasi, ya da enigin aci duymasi ile ilgili degildir. Coban icin de bu bir cesit gerginliktir. Bu uygulama eleme ve secim ile ilgilidir. “Insancil secim” diye bir sey yoktur. Insancillik, bir insan uydurmasidir ve konusu insandir. Agaca insan gibi davranmak diye bir sey yoktur. Ya estetik egilimli, kulturel olarak tarafgir, siyasi olarak yanlis-dogru secim vardir ya da tamamen ticari olan eleme ve secim. Guduk it uretimi uluslararasi platformda henuz yasak degildir ama kuyruk kirpmak yasaktir bazi ulkelerde. Ayni ulkelede, kafatasi yamultulmus Ingiliz buldogu, iskelet sistemi deforme edilmis sosis govdeli ya da dusuk kalcali it cinsleri uretmek kabul edilebilir bir siyasettir. Bir yasam formunun genetigini, bizi eglendirsin diye bicmek, dikmek, degistirmek kisacasi piclestirmek zalimce degil iken, “insancil hayvancilar”a gore, kuyruk kirpmak insanlik disidir ama yumurtalik kirpmak degil. Itlerin yumurtaliklarini sokmek ve kulaklarini modern goruntulu kupe adi verilen tellerle delmek, deri altlarina kansorejen etkisi bilinen chip takmak da “tibbi” gerekcesi mazareti ile kabul edilebilir insanca davranislardan kabul edilir. Bu dugumlenmis, dolanik zihniyete gore, biri zalimcedir digeri de insanca! Gerek, kisa kuyrukli gerekse guduk olsun, Coban iti, sirf guduk diye, cobanlama yetenegini yitirmez. Alabaylar guduk dogarlar ya da kuyruklari sonradan kirpilir genel kabul gormus bir uygulama olarak. Bu ABD ‘de boyledir, Rusya’da da, Turkmenistan’da da. Kulak ve kuyruk kirpma hakkinda bir cok dogru olmayan soylenti ortalikta dolasir, ama tum onlardan bagimsiz olarak bu uygulama gosteri podyumunda teshir etmek icin var degildir. Bu uygulamanin nedeni uygulama ve inanc kaynaklidir. Eksik performans, eksik kulak ve kuyrukdan daha onemlidir. Dobermandaki kuyruk ve kulak kirpma uygulamasi Coban itindeki uygulama ile karistirilmamalidir. Onceki, cogunlukla estetik nedenlerle tercih edilir; sonraki, estetik degisime neden de olsa islev, kulture ve gelenek kokenlidir. 1992’de kardesim adini Amy koydugu Spaniel cinsi bir enik aldi. Cevremizden bir an once kuyrugunu kirptirmamiz icin uyari almaya basladi. Oysa puskullu kizil kuyrugun guneste isimasi estetik olarak pek hostu . Evet, heyecanlaninca sallamaya basladigi kuyrugu heryana carpiyordu ama ava da gitmeyecekti. Bana fikrimi sordugunda, herkesin yaptigini yapmak zorunda olmadigimizi soyledim ve kuyruk kesilmedi. Amy, 14.5 yasinda eceli ile oldu. Yazligimizin bahcesindeki mezarina sade bir torenle gomuldu ve hala orada. Simdiye kadar edindigim ve elimde tuttugum coban iti eniklerinin hic birinin kulaklarini kesmedim. Biri kirpik kulakli geldi ve kirpik kulakliya her baktigimda arkasinda Isa’dan once 9000’den beri suregelen gelenegi goruyorum. Itler hakkinda kararlari, ne toplum, ne ruh sagliklari ve zeka seviyeleri sorgulanabilir kisilerin olusturduklari uzmansi kumeler ve ne de devlet ama sadece sahibleri vermelidir. Kirpma kulturunun karsina, kirpmanin kotu oldugunu soyleyen, “cici” goruntulu, “modern” ve de “universal” oldugunu iddia eden baska bir kultur cikartip, bir oncekini yasaklamaya calismak sadece kendi tarikatinin dogru olduguna iman etmis yeni bir kulturun antidemokratik zorlamasidir. Bir dogrunun, oteki dogruya olan ustunlugu subjektiftir. Cogu zaman bir tarafin dogrusu, ote tarafin yanlisidir. Kulak kesen coban, bana hic bir zaman aldigim eniklerin kulaklarinin kesilmesi ya da kisirlastirilmasi kosulunu getirmedi. Peki, bu durumda benim geri donup ona neyi nasil yapacagini soyleme hakkim, hangi kadim dogru tarafindan saptanip, onaylanabilir? Yanit, “bilim” degil, cunku bilimin, rahibidir bilgin, Tanrisi degil. Kulak kirpma, Anadolu Koycisinin sunnetidir. Nasil Anadolu’da erkek sunnetsiz olmaz, Koycinin da sunnetsizi olmaz. Gelenekler bir anda isgal edilmiyor. Adim, adim. Alistira, alistira. Degerlerden bir adim odun verdiniz mi, tumunu kayib bilin. Itlikalin, Guvener Isik 20080207 Ingilizcesi, Choban Chatter icin yazildi
TURK ITSEVERLERIN TURKCE SOZLUGU: Yozlastirmacadan, Turkceye Agresif: Saldirgan Alabai: Alabay Anne: Ana Basibos: Hurriyeti henuz hayvanseverce elinden alinmamis, serbest, cogunlukla sokaklarda yasiyan yari evcil, zararsiz hayvan Bebek: Enik Beyaz: Ak Bilim Adami: Sonsoz hakkina sahib, kilise ya da cami yerine universitede vaaz veren, sozleri ayet muamelesi goren, modern ruhban sinif Bilimsel Arastirma: Ideolojinin istatistik ve metod ile ifadesi Bilimsel Sonuc: Hipotezin, teori, teorinin mutlak dogru sanilmasi hali Bulamac:Yal : coban itinin gelenekcil yemegi FCI’ya girmek: FCI’in Turk itine girmesi; teslimiyetcilik; aferin dilenciligi; kapitulasyonlarin itlere kadar uzanmasi; kulturel isgallerden bir tanesi Festival (1): Senlik; (2): Teshir; (3): Ise yarmazligini gozardi edip, goruntulerin yaristirildigi, Holywood usulu temsil: Kanaryanin otmeyenini, atin kosmayanini sirf cici diye brinci yapma uckagidciligi. Hayvan barinagi: toplama kampi; kedi ve ozellikle itlerin maneviyatlarinin sarsilmasi icin istiflenmelerinin gerceklestirildigi merkez; az birim alanda cok canli hayatta tutma telli orguhanesi; hayvan hapisanesi Hayvan Haklari: Hayvan meraklisi insanlarin, merkezce daha iyi denetlenebilmesi ve istihtam yaratilabilmesi icin haklarinin gaspi Hayvansever: Kedi ve it-sever; tavuk, balik ve sigir-yer; sigirlarin kupelenmesine karsi cikmayan; ulkesinde kendi cinsine iskence durumlari yokmus gibi davranip, mezbahalarda bogazlanan sigir eti ile kedi ve itini beslemekte sakinca gormeyen. Iki renkli: Ala Insancil: Hayvanlarin insanlarla karistirilmasi hali; hayvana insanmis gibi davraniyormus gibi yapmak Kastrasyon: Kisirlastirma: Tasak ve yumurtalik yolma islemi Kennel (1): Kafes Kennel (2): Ithane; kopek ciftligi Kiz: disi, kancik Kopek mamasi: paketlenmis, itlerin bile yemeyecegi mezbaha artiklarinin yenebilir hale getirilmek icin yagla ve koruyucu kimyevi maddelerle kaplanmis hali; kansorejen modern it yemi; tembel sehirlinin itine layik gordugu “fastfood”. Mama: it yemi Man stopper: Adam durdurabilen it Melez: Irkci hayvan ureticisince atalari zinaya zorlanmamis olan hayvan Modern: kendinden onceki nesillerin inanc, secim ve uygulamalarini ilkel goren reddiyeci; atalarinin kulturunu, yabanci kulturlerle degis tokus eden, yucelten, kultur taklidcisi; sehirli tuketici; uretmeyen, ithal eden ya da ortak olan Oglan: Erkek Pati: Pence Pet: Evcil; ellenebilir hayvan Peynir alti suyu: Goksu; sarisu; yesilsu Positive Training: Olumlu egitim; dogruyu odullendirmek Safkan: Ayni hayvanin olunceye kadar kendi kiz ve torunlari ile ciftlestirilmesinin urunu Saluki: Tazi Show: Gosteri, teshir Siyah Maske: Karabas Tracker: Iz surucu it Yavru: Enik
KANGAL IHRAC YASAGI Kangal’in ihraci devlet makamlarinin iznine baglidir T.C’de. Amac Kangal’in yokolmasinin onune gecmekdir. Cok sayida Kangal’in ihracinin Anadolu’da Kangal’in kokunu kurutucagina inanilmakta ya da soylenmektedir yasaga gerekce olarak. Bu yasagi hararetle destekleyenlerin basinda “Kangallarin babasi” Dogan Kartay gelmektedir. Son konustugumuzda, tukenme tehlikesinin ortadan kalktigini ama Akbas’in benzer bir tehlike ile yuzuze oldugunu bana anlatti Kartay. Akbasin varligina inanmadigim gibi, Kangalin yokolmasinin onune gecme yontemine de katilmadim. Karakeci ve Karabas koyunlarin alturleri son elli sene icinde devlet politikalari nedeni ile yokoldular. Tiftik kecisi hem hizla yokoldu hem de karakeci ile melezlenerek erime noktasina geldi. Deve tukendi. Boz ve Sari sigir adeta tukendiler. Icerde bu hayvanlarin varolmasi icin elzem olan kosullar ortadan kaldirilinca bu hayvanlarin beslenme gerekcesi azaldi. Akkaraman koyunun azaldigi heryerde Kangalin turevleri yokoldu. Kecinin kokunun kazindigi her yerde Yoruklerin keci itleri buharlasti. Bu erimenin nedeni bu hayvanlarin ihraci degildi. Bu hayvanlari, Kangal da dahil olmak uzre kimse yurtdisina tirlar dolusu goturmemisti zaten. Ihrac yasagi, ihrac edenlerin onune gecmek icin oldugu gibi, ihrac edenleri azalmanin nedeni gibi gostermekte. Bu durum Bodrum’da cikan orman yangininda Yunani sorumlu tutmaya benziyor. Bu konuda Tiftik kecisinin tarihi durumuna gozatmak bize gidisat konusunda fikir verecektir. Tiftik kecisi, yurt disinda “Angora/Ankara” olarak bilinir ve gunumuzde en nitelikli tiftik kecisi kili; tiftik; moher, anavatani Turkiye’de dusuk miktarlarda uretilir. Bu konuda, ABD, Avustralya ve Guney Afrika basi cekmektedir. Bu ulkelerde, Anadolu’dan bin bir guclukle yaklasik 150 yil once goturulen bir avuc keci serpilmistir. ABD’ye ilk ithal 1838 yilinda gerceklesmistir. 2000 yili itibari ile ABD’deki Tiftik kecisi sayisi, kucuk bir azalmaya ragmen, 1.3 milyondur. Tiftik kecilerinin %99’u, iklimi kurak olan Texas, Arizona ve New Mexico gibi eyaletlerde yetistirilmektedir. Avustralya’ya ilk Tiftik Kecisi 1833’de ithal edilmis ve bu 1878’e kadar surmustur. Avustralya kaynaklarina gore orijinal Ankara Tiftik Kecisi 1870’lerde Turkiye’de tukenmistir. 1850lerde ise Anadolu’da yaklasik bir milyon kg tiftik uretilebilmekteydi. O zamana kadar ise Tiftik Kecisi Osmanlilar tarafindan ciddiyetle korunmus ve gelistirilmislerdi. ABD’ye ilk ithal bir doktor tarafindan, ona Osmanli sarayi tarafindan odul olarak verilen bir suru ile basladi. Bu surunun icinde bir de Kesmir kecisi vardi. Daha sonra ABD’ye baska keciler de gonderilmekle birlikte, ABD’deki Kesmir kecisi uretimi de Anadolu’dan giden bu tek keci ile baslatildi. KaraKil Kecileri kil altlarinda yun barindirdiklarindan Kesmir Kecisi olarak gorulebilirler, cunku genel yapi itibari ile Tibet kecisini andirirlar. Kesmir Kecisinin Osmanlica hediye edilmesi demek, o zamanlar Anadolu’da kesmir uretildigine dayanaktir. Kesmirin kaynagi da KaraKil Kecisi olmaliydi. Kil Kecisi Tiftik kecisini dunyaya ozgun adi ile tanitamadiktan baska, dunyanin birincil tiftik ureticisi Turkiye, “tiftik” adini da ilgisizlikden literature geciremedi ve ipeksi kil, tiftik, moher olarak adlandi. Goruldugu gibi, ocu gibi korkulan ve her durumda suclanan yabancilar Tiftik kecisinin yokolmasindan sorumlu degiller. Tersine gelismelerine katkida bulunmuslar. Anadolu’da binlerce surunun erimesine, mani olmayan kecicilerin meralarini cesitli bahanelerle ellerinden alan ise Turk burokratlar. Disarda tek suruden tum dunyada sayginlik kazanan bir irki gelistiren ise yabancilar. Genetik hazineyi islemek Turkun elinde ama Turk bunu islemektense, baska bir ak keciye yogunlasmistir. O da Saanen’dir. Ithaldir. Niyet, yerli Karakecinin kokunu kurutmaktir, ayni yerli boz ve karasigirin koklerinin kurutuldugu gibi. Yerli tavuk irklari, yerli ziraat muhendisleri ve verterinerlerin dikkatini cekmez. Bati endustriyel komplexinin gereklerine gore egitilmis ve zihni sekillendirilmis bu kesim eli ile yerli koyunlar Merinos ile melezlenerek yokedildiler ve olaganustu karman corman yerli suruler meydana geldi. O nedenle en ucra koylerde bile endustriyel tavuklarin yerli tavuklarla melezlendiklerine tanik olmak mumkun. Ipek bocekciligini yokeden de ipek boceginin Cin’e ihrac edilmesi degildi tabii ki. Ama her ne hikmet ise, Kangal’in tum hayvanlarin icinde aniden ozel bir yeri olustu 1980’lerde. Onun temel nedeni de yabancilarin bu ite ilgi gostermesi ve Turklerin bu durumu kiskanmasi idi. Kiskancligi, milli paranoya haline getirmenin belli ki kimseye faydasi yok. Zarar goren itler. Bir Turk, Alman otoritelerinin hic bir guclugu ile karsilasmadan kolaylikla Almanya’dan, dunyanin bir numarali iti denebilecek bir irk olan Alman Coban Iti ithal edebilir Turkiye’ye ve bunun icin ozel ihrac izni gerekmez. Avrupa’nin herhangi bir ulkesinden ya da ABD’den istediginiz iti hic bir izne gerek olmadan o ulkelerin disina cikartabilirsiniz. O ulkelere ozgu olan itler ve kediler icin de bu gecerlidir ama sozkonusu Turkiye olunca isler degisir. Turkiye’deki zihniyet “ben degerlendiremiyorum; boylece baskalarina da yar olmasin” seklindedir. Daha iyisini yapmaktansa yapani kiskanmak, korumaktansa, koruyana zorluk cikartmak, negatif zihin yapisinin gostergeleridir. Yasak, acizligin gostergesidir. Ikna ise guce isaret eder. Oysa, taleb, arzi tetikler. Yeterki arz eden kitlenin onune burokrat dikilmesin. Almanya’da ciddi bir Alman Coban Iti yetistiriciligi var. Ozel birimler bunlari uretir egitir ve sinarlar. Kabile zihniyeti ile “bizim coban kopegimiz” diyerek cogul konusup, millet olarak sahib cikmazlar ama halk olarak, siyaset ve ideolojiyi konuya bulastirmadan yetistirir ve gelistirirler. Su ki halkin denetiminde bir ugrastir bu ve devletlik bir mesele degildir. Turkiye’yi ziyarete gelen bir yabanci, kirsal’da bir enik bulsa, hediye edilse ya da ona satilsa ozel izinlerden gecmeden bu enigi yurt disina cikartamaz. Kirsalda kalan eniklerin cogu bir yasini gormez. Bu enigin disa cikmasi hem enigin hayatini kurtaracaktir, hem de bu irkin yayginlasmasini saglayacaktir. Eger coban bu enigi bir kac kurusa satmissa da bu para bir sekilde ulke ekonomisine girecektir. Yasakci, serbest ihracin onune dikilerek yetistiricilere darbe vurdugu gibi, irkin azalmasina zemin saglamaktadir. Bu durumda fazla enikler dogduklari gun imha edilmektedirler. Edilmeyenler ise, arayanlari ve alicilari olmadigi icin degersizlesmekte ve telef olmaktadirlar. Yasak, sayinin azalmasina etki eden nedenlerden birisi, yoksa denilmek istenen ihrac yasagi nedeni ile Kangalin azaldigi degil. Arz telebi karsilasmazsa, taleb baska pazara yonelir. Taleb, Orta Asya, Kafkaslar, Iran ve Irak’a dikkatini yonlendirdi bile. Ayni sekilde Turkiye’den koyun-keci alamamaya baslayan Arab ulkeleri ihtiyaclarini Avustralya ve Yeni Zellanda’da karsilamaya basladilar. Arguman, “bu itlerin soyu tehlikeye girdigi icin biz bu karari aldik” olacaktir ama bu durum tavuk-yumurta ikilemidir. “Iyi de neden soylar tehlikeye girdi” yi yukarda acikladim. Kafeslerin icinde, ruhsuz bakicilarin elinde, itlere bir merakli gibi deger vermeyen, hastalardan biri olarak goren cogu veterinerlerin ignelerinin ucunda, ticari kopek mamalari ile guya beslenen ve maphus yasatilan itler, coban itleri degillerdir. Onlar kopyelerdir. Coban iti ait oldugu bozkira, daga, ve onu meydana getiren gelenege geri iade edilmelidir ki ana populasyon canlansin. Bir fikri yasak ederek onu yokedemezsiniz. Ama onu daha onemli fikirler ureterek onemsizlestirebilirsiniz. Turkiye’den batiya yonelik beyin ve is gocunun onune gecmeyi aklilarindan gecirmeyenler, it gocunu onlemek telasindalar. Suyun akmasini onlemek icin delikleri tikayabilirsiniz, ama suyu uretmediginiz, toplayip, yonlendirmediginiz, devri cevirmediginiz surece o su bulanmaya ve yosun tutmaya ve Tiftik kecisi ornegindeki gibi yozlasip kullanilamaz hale gelmeye mahkumdur. Bu nedenle Tiftik kecisi ithal etme dusunceleri bile dile getirildi son yillarda. Bu duruma dusmek traji-komik.Varolan genetik kalintiyi kullanip saygin hale getirmek yasakci Turk burokrati, ithalatci Turk bilim insanini icin secenek degildir. Tiftik kecisi icin hala Anadolu’da, Bolu’dan Mardin’e uzanan cografya’da cok zengin kaynaklar var dag tepe dolasmayi ve yillarca ustunde calismayi goze alana. Varsa yoksa Ingiliz, Arab atidir, Haflingerdir. Kimse donup de Turkmen, Kurd ve Kafkas atina bakmaz. Ingiliz ya da Arablari mi suclayacaksiniz? Anadolu’da Tazi tukendi. Nedeni yabancilar degil ama otoyollarin yayginlasmasi, bozkirlarin agac plantasyonlarina donusturulmesi, atesli silahlarin yayginlasmasidir. Taziyi kanarya gibi kafese kapatip koruyamazsiniz. Kosmayan, avlamayan Tazi, nesiller sonrasi dejenere olur. Tiftik Kecisini, Karabas Koyunu, Kara Keciyi, eski it turlerini sirf aile gelenegi ve yadigari diye besleyen insanlar var Anadolu’da. Onlerindeki kanuni engelleri kaldirin, bakin nasil yeserecek bu hazineler. Gercek niyetin tum bunlari yoketmek olmadigina emin degilim. Sivas, Konya, Denizli’nin koylerinde eskisi gibi it kalmadi. Nedeni ihracat degildir. Yayla, orman ve bogus yasaklari kalktigi anda, Anadolu’nun soylu itleri eski ihtisamli gunlerine donebilirler. Aksi taktirde yokolan suruler, ve sehirli, cok bilmis diploma sahiblerinin, kirsaldan kopuk kararlari ile erime surecektir. Yillar once THY dergisinde bir yazi cikmisti. Yazar en nitelikli Kangallara, Texas’da rastladigini yazmisti. O en nitelikli itlerin tohumlarina ne olmustu Anadolu’da? Ne ve kim kurutmustu onlari ve hayat tarzlarini? Yillar sonra Turk, oralardan Amerikan Kangali ithal etmeye basladiginda merak ediyorum acaba bir nebze olsun utanacakmidir? Bu durumda ve bu kosullarda yurtdisina cikartilan her it, itin milli degil ama evrensel duzeyde korunmasi acisindan olumludur da. Belki cocuklarimiz degil ama torunlarimiz bu degerleri bizden daha iyi muhafaza edenlerden temin ederler. 20091208 Ek Not: Hele, Kangalin Sivas disina ancak izinle cikartilmasi Sovyetlerden kalma bir zihniyetin urunu. Sovyetlerde bir sehirden baskasina devletin izni ile seyahat edildigini hatirlayin. Amac bir yerde serbest olani yasaklayarak degerini yapay olarak artirmak ama bu durum tavuk daha cok yumurtlasin diye bogazini sikmak oluyor. Bogazin sikilmadigi durumlarda ise olan, baska bolge insanlarinin Sivas itinin gercekten kendi hayvanlarindan ustun oldugunu sanarak, bir sekilde Sivas’dan it getirterek, kendi bolgelerinin yerel genetik kaynagini eritmeleri; cesililigin yokedilmesi; tektiplesme. Yasak nedeni ile sehirler arasi transferin henuz yasaklanmadigi, Kayseri, Aksaray, Konya, Ankara ve Denizli’de ise it niteligi ve sayisi tabiatiyla daha yuksek. Ama bu kez ayni zihniyet, baska bolge itlerini de sirf baslari kara, govdeleri sari diye Kangal olarak etiketleyerek, devsirdigi Kanmenler ve gelistirdigi Kangalizm ideolojisi ile acimasiz bir Kangalisazyon surecine sokuyor tum ulkeyi. Bu geri donup Sivas’in ozgun Kangalini vuran bir surec. Nasil Kangal iti Sivas’a ozgu ise, Sivas orneginde oldugu gibi, dunyanin hic biryerinde bir sehirden baskasina it cikisi devletin iznine bagli degil; bu da Turkiye’ye ozgu bir olaganustu hal. Kangali can ve basla yaymaya calisan ruh hali, Orta Anadolu’ya ozgu Akkaramaninin, islah bahanesi ile melezlenerek yokedilmesi karsisinda sessiz; Tuj koyunun, Zavot sigirinin hasiralti edilmesi durumunu adeta alkisliyor. Dikkatler Kangala cevriliyor. Medyatik gundem ile millet mesgul tutulurken, yerel genetik kaynaklarin alti oyuluyor. Bunu yapanlar yabancilar degil. Sakin ABD ve AB yi suclamayin. Igneyi baskasina.. Karpuz gibi dizerek, suclu gibi kafeslere kapatilarak, yumurta tavugu gibi kapali ithanelerde ureterek, cokoluslu sirketlerin mamalari ile besleyerek, kaydederek, ihracini yasaklayarak Kangal korunmuyor. Bogazlaniyor. Coban Itini yokedenler, Anadolu bozkirlarina ve o bozkirlarin binlerce yillik hayat tarzina, kulturel cesitliligine, diline savas acanlar. .. .
FCI, KANGAL ve HOLSTEINIZM -I- ASDCA (Anadolu Coban Iti Dernegi), ana dernek ve tum olcutleri belirleme yetkisine sahib ama AKC (Amerikan It Dernegi)’inin kanatlari altina girmeye karar veriyor? Neden? Daha iyi pazarlama ve tanitim icin. Bu arada AKC’nin kurallarini benimsemek durumunda kaliyor. Bir yarisa giriyorsaniz, yarisi duzenleyenlerin kurallarina uymak zorundasiniz. Uluslarasi It Dernegine girdiginde milli it dernegi. FCI, standartlari, milli dernegin belirlemesine izin verecek. Lutfedecek! “Standardi biz belirleyip FCI’ya verecegiz” denebilir ama bu ne demektir? Belli bir gorus cevresindeki kisilerin toplanip, deger verdiklerini korumak icin isbirligine girmesi, karalanacak bir hal degil. Tersine koruma amacli tesebbusler alkislanmali da ama mesele FCI makinesine giren en guzel etin, ote yandan kiyma olarak cikmasinda. Italyan, Ingiliz, Bulgar Sivas koylerini dolasip “dogru it” ariyorlar. Bulduklarinda da “iste bu” diyorlar. Turk it-haneci “aa bak sen, bu imis” diyor. Koydeki coban bu ise sasip kaliyor. FCI’cilar standartlari saptayip, Turku ikna ediyorlar. Bunu Turk ilan ettigi icin bagimsiz alinmis bir karar olmus oluyor. Demekki standarti FCI’cilar (Bulgar,Italyan, Alman vb) belirliyor Kangali 1983’de Nelson'un belirledigi gibi. Bu kez organizasyon koklu ve buyuk. FCI’in “About Us”, hakkimizda sayfasi acikliyor. FCI’in Standart ve Bilim Komitesi milli dernek ile isbirligi icinde standarti yaziyor. Anadolu ureticisinde olmayan ne gibi akillar ve gizli bilgi onlarda var da isbirligi gerekiyor? Siz bir yemek yapiyorsunuz, onu isbirligi ile birlikte masaya FCI’in istedigi gibi yerlestiriyorsunuz ve birlikte yiyorsunuz. FCI, tuza, yaga, sicakliga karisma hakkina sahib. Bir cesit IMF, FCI. Taninirlik karsisinda bagimsizliginizi veriyorsunuz. FCI, kuyrugu kesik bir Rotweiler’i kabul etmiyor, cunku Almanya kabul etmiyor. Ama boylece uye 84 ulkenin hicbrinde kabul edilmiyor. Kangalin kulagini kesmeyi yasaklarsa FCI “insani nedenlerle” uymak zorundasiniz. FCI kulagi kesik bir hayvanin uretilmesine bile engel olabiliyor. Bu bir Anadolu gelenegi imis, kim takar? FCI gelenekleri degil urunleri istiyor. “Ey Turk, pamugu sen uret, ama benim tasarladigim tezgahda doku” diyor FCI. Milli kennelci kendi yogurdu nasil yiyecegini FCI’ya soracak, bunun adi, globalizm, modernizm olacak. “Milli kennelci kendine neden “buyuk birader” ariyor?” Bu odullu bir soru. Ama ote yandan Turk denen millet ne vakit kendini belirledi? Alfabesi Latin, yasalari Italyan, saati Isvicre, ucagi Amerikan, laikligi Fransiz, dini Arab, ordusu Prusya-Amerikan. Turkusu, Anadolu; Turk simdilik –ve henuz yasak degil-. Umalim ki Kangalin altindan Nijerya cikmasin. Yine de aradan gecen bunca yildan sonra Turkun kendi mali uzerinde sozhakkina sahib olmasi iyi ama arkasinda Turk olmayanlarin olmasi yine dusundurucu. Angola- Roman parametre ve platformuna Anadolu bozkir kulturunun urunu ne kadar oturursa, o kadar FCI’lanir Turk it sevdalisi. Rahatsiz eden, bu isleri yapmak icin uluslararasi sirketlerin/kurumlarin/akillarin onayini almak, semsiyeleri altina girmek. FCI ne vakit Kangali yetistiren bozkirli cobana akil vermis onu bugunku haline getirsin diye? FCI'ya giris, AB aklinin Anadolu’yu masum bir ziyareti degil. Mesele, FCI’a giris icin calisilmasinindaki niyetin kotulugunde de degil, surec ve hedefde. Iyi niyetli hedeflerin, kotu sonuclar getirebildigi malum. Derneklesmek, uluslararasilasmak, cobanligin bittiginin gostergeleri. Unutulmamali ki, cobanligi bitiren coban degil, merkezin kanun yapici, akillilari. Coban Kopegi Dernegi, ite yogunlasmis,cobana ve koyuna degil. Cobansiz, koyunsuz, kurtsuz coban iti olmaz. Coban ile koyunu desteklerseniz, it ile kurt geri gelirler. Batakliktaki sinek, kurbaga ve leylekleri tek tek toplayarak korumaya calismaktansa, batakliga giden suyun onun acarsiniz, olur biter. Bu baglamda, bir teskilata toptan muhalif olmak ile bir ideoloji ve yaklasimi elestirmek ayri seylerdir. Kuscular derneginin kanaryalarin gelismesine ve korunmasina katkisi aciktir; kanaryalar dernegin duzenledigi yarismalarda otturulur ve derecelendirilir. Kanaryacilik kosullari ile Kangalcilik kosullari birbirlerinden cok farklidirlar. Biri kafes ister, digeri bozkir. Neden derneklesmeye gerek var? Bilinen: Kangal, dernekler kurulduktan sonra uretilmedi. Once bir koyun iti vardi. Buna dernek kurma niyeti tasiyan bir sahis Kangal adini verdi. Ama ad ne olursa olsun, adlandirilan sey zaten vardi. Dernek, FCI, devlet ve AB akilli, antidemokratik hayvan hakcilarin Kangala ne katkisi olabilir? Katiksiz Kangala katki, coban, koyun ve kurttan geldi. Koyun iti korunmak mi isteniyor ama cobanlarin ellerinden apar topar kopartilan yayla ve mera haklarina kulak tikaniyor. Ekmegin nasil yapildigini merak eden yok. “Madem ortada bir ekmek var, yaglayip yiyelim” var. Hali hazirdaki orgutlenmeler, guya koruma ve gelistirmek icin ama aslinda pazarlama, paketleme ve merkezi denetleme gayretlerinden baska bir sey degil. Bir sahsiyet, ne diye kendini uluslararasi bir orgute kaydettirmek ister? Neden taninmak icin rakseder; neden ABC orgutlerine kabul edilmek icin hem gelenegini teslim eder hem de onun hedeflerine araci olur? Daha iyi ve guzel olan, neden Anadolu’nun disindadir? Benzer bir zihniyet, milleti daha iyi besleyecegi fikrini satarak Holstein’i Avrupa’da ithal ettigi ve ozgun genetik havuzu, siglastirmak bir yana, kuruttugu gibi, insanlari daha mutlu edecegi iddiasi ile bati’dan demokrasi getirecegini soyluyor. Oz bu denli, bos, cirkin ve kaba mi da ithalsiz durulamaz? Orgutculerin ve FCI’in yaptigi, yukardan asagi deger ve olcu belirlemek. Dernek, uretici ile FCI arasinda araci. Ureticinin, cobanin orgutun aklina ihtiyaci yok, ama derneklerin, ureticilerin urunlerine –Kangala- ihtiyaci var, varolmak icin. Saydirmak, kaydettirmek ve kolelesmek. Siz fiyakali orgutlere girdiginizi sanirken, onlar size girerler. Cagrili olmadiginiz davetin hizmetcisi, uretmediginiz silahin vurdugu olursunuz ancak. Gurestirme yasaginin ardindan, koyun itinin kurd bogmasini, kulak kirpmayi, Kopay ve Tazi ile avlanmayi, Anadolu’nun, sakin, agirbasli bozkir halki yasaklamaz. Bozkir kulturu, bugdayi kayitlamayi, uretici ve urununu rakamlara indirgemeyi aklindan gecirmez, cunku ne paranoyaktir ne de kontrol manyagidir. Araclasmis Turk, disardaki efendileri icin yasaklar ve kayitlar. Yerli sigiri, Tiftik kecisini, Karakili, Karabasi, mese ormanlarini yokeden, bu araci egitilmis modern Turk degil mi? Bu araci sinif degil mi, modernlesme ve fabrikasyon verim adina, Kara, Boz, ve Kizil sigiri mezbahalara gonderip, yerine Holstein, Montofon, Jersey, Saanen, Merinos getiren; bataklik ve sulak alanlari kurutup tarlaya donusturen; maki kaziyip, yerine yanici kizilcam ve patlayici okaliptusu diken? Anadolu’nun degerleri, kaynaklari ve insanlari iki sekilde sil bastan duzenleniyor: ya akil ve sistem ithal ederek var olan isleniyor; ya da hammadde ithal edilerek var olan sistem o hammadeyi isleyebilecek hale donusturuluyor. Modernlesmek mi, Holsteinlasmak mi? 20100105
FCI, IMF, SERBEST TICARET VE KOYUN ITI II Serbest ticaretin iki yolu var ya paranizi uluslararasi ticaret gazinosunda kendi halinde yuzmeye birakacaksiniz ya da milli paranizi dolara hizalayacaksiniz. Ilk secenek de paranizi $’dan bagimsizlastirip, para piyasasinda yuzdureceksiniz. Bu yaklasimda, asiri degerlenmis paranin zamanla deger kaybederek, dogru degerine ulasacagi dusunulur. Degeri azalan para ihracati kolaylastirir, ithal mallar pahalanir; boylece parasini yuzduren ulke aldigindan daha cok satmaya gayret ederek, arti ticaret dengesi olusturmaya calisir. Ama uygulamada bu islemez, cunku ithal mallari icin olusuk taleb esnek degilse, petrolde oldugu gibi, ithalat maliyeti artar. Ayrica da para ne kadar akillica yuzdurulurse yuzdurulsun, spekulatorler paranin degeri ile oynayarak bir ekonomiyi cokertebilirler. Ikinci secenekde ulke, parasinin $’a cevrilebilirligini guvenceler. Bu durumda herhangi bir $ fazlaligi emilmek durumunda iken, eksikligi, ya yabanci piyasalardan satin alinarak giderilir ya da devletin kasasinda yeterince $ olmalidir ki daha sonra kendi parasini donup satin alabilsin. Devlet parasinin degerini $’a dusuk oran ile hizalarsa, su ki yerli para kendi satisi kadar $ satin alamazsa, sermaye daha degerli olan $’a kacar. Sermaye kacmasi durumunda devlet kendi parasini korumak icin, $ harcar ve sonunda rezerv tukenir. Bu da ya milli paranin degerinin dusurulmesi ile sonuclanir ya da uluslarasi yukumlulukleri o ulkenin sirtlanmasi ile. Bir paranin global pazarda degis tokusu olabilmesi, onun karsiliginin ve cevrilebilirliginin olusturulmasina baglidir. Kangal, ozgun ve kayitsiz hali ile global pazarda gecersiz akce oldugu icin o pazarin standartlarina gore sekillendirilmek durumundadir. Genetik ve morfolojik cesitliligin daraltilmasi sarttir. Bu onun tarihi ve islevsel degerinin dusurulmesine yolacarken, bunun yuku milli dernegin sirtina yuklenir. Ama Cin bunlardan hicbirini yapmaz. Para degisim oranlarini sabitlerken, milli parayi denetim altinda tutar. Turkiye, yukselen bir Pazar; Anadolu’daki it irklari da. FCI diyor ki en iyisi “serbest ticaret”. Bu yolla kayitli Kangalinizi dunyanin her yerinde satabilirsiniz. FCI global bir merkez bankasi adeta; bir cesit $ akrobati. Her yerde gecer bir birim. Yeter ki itin standartlarini onun semsiyesi altina sokun; Kangalin yanina “FCI tescilli”yi ekleyin, yeterli. FCI “serbest” derken “benim uzerimden serbest” diyor. “Bir seyin uzerinden” demek, o seyin kurallari ile demek. Olan, yerli, milli uretim ve degis tokus ortamini, yukselen bir pazar olarak gorup, kollektiv bir yapi altinda denetlemek. Yabancilarin bastigi ve duzenledigi para ile is yapmayan Cin’de ekonomi cokmuyor. Buna ozenen Arjantin, Meksika, Turkiye ve Rusya’da cokuyor, cunku dizginler atin kendi binicisinde degil. Merkez Bankasinin varligi onemsiz ayni milli it dernegi gibi. Asil surucu Federal Reserve, IMF, Dunya Bankasi, FCI. Finlandiya’li bir merakli, Italya’dan bir it alip, bunu kendi ulkesinde kaydettirebilir ama Turkiye’den aldigi it kabul gormez, cunku Turkiye FCI’a uye degildir. Finlandiya’daki dernek “farketmez, bu itin kaynagi Turkiye, biz oradan aliyoruz” diyemez. FCI onaysiz kilini kipirdatamaz. Turk de “iyi biz de uye olalim isimiz kolaylassin” der. Dusunmez, bunun boynuna gecirilen tasma, kayisin ucunun FCI’da oldugunu. Avrupali it mafyasi da bilir itin ozgun oldugunu ama Turk devlet kurumlarini, bagimsiz Anadolu Turkunu, cobanini, meraklisini tanimaz. Turkiye’de kendi sekillendirdigi yapilari tanir. Dernek icinde dernek insaa eder FCI. Yerel ekonominin degis tokus birimi para, yabanci finans sihirbazlarinin denetimine birakildiginda, milli ekonomi, uluslararasi kopekbaliklarinin insafina birakiliyor. Berlin duvarinin yikilmasinin ardindan, Rusya’daki reformlardan IMF sorumlu kildi kendini. Amac, Sovyet ulkelerini Bati kapitalist ekonomilerine hizalamakti. Bati ekonomileri ise Federal Reserve tarafindan idare ediliyordu. Sovyet halklari, Amerikan ruyasina soyundular, “serbest Pazar” geliyor diye ama serbest olan onlara degil, $ basicilarina idi. Ve Sovyet halklari telef oldular, cunku Moskova’nin tum onceki Sovyet ulkeleri ile iliskileri kestirildi ilk adim olarak. Buna “IMF schock” dendi. Rusya’da ufak bir grub zengin oldu ve gerisi Wall Street aktorlerinin keyfine terkedildi. .
FCI, milli it derneginin cobanlarla olan baglantisinin kesilmesini ongormuyor aynen milli devletin halklari ile baglantisinin kesilmesini IMF’nin ongormedigi gibi. Tersine baglanti istiyor ki yukardan asagi sekillendirebilsin ozgun ureticiyi. “FCI Turk itinin tum dunyada taninirligini saglarken, dagitim ve pazarlanmasini da kolaylastirir ve irkin bozulmasini engeller” der uyesi. Turkiye’de kayitli bir it FCI araciligi ile Almanya’da sorunsuz taninir. Peki yabanci kistas ve orgutler ile hareket etmeye ne gerek var? Neden bu kadar canla basla Kangali teshir edip pazarlamak zorundayiz? Tam tersi olmasi gerekirdi; TR disindaki hic bir kayid sistemini milli itci kabul etmese idi, merkez TR olarak kalirdi. $’i kabul ederek, Lira’yi $’in cevresinde donmeye zorluyorsunuz. Kangalin varolmak icin FCI’ya, DNA’sina tecavuz edilmeye, test edilmeye, microchiplenmeye ihtiyaci yok. Kangalin korunmasi icin, kaydedilmesine, numaralandirilmasina ve it muhasebecilerine kisacasi aracilara da ihtiyaci yok. Iti pazarlamak icin eklediginiz her yeni belge, kosul, imzaladiginiz her yeni anlasma Kangali ve onu yaratan kulturu sadece ve sadece kolelestirip, balonlastiriyor. Bu enflasyonist yaklasim ile Kangal Avrupalasarak yokolacak. . Koyun iti, milletlerarasi pazardan bagimsiz kendi mikro-ikiliminde yuzuyordu. Bu uygulamada degerinin azalmasi bir yana, otantik yontemlerden oturu degeri artiyordu. Deger arttikca, taleb azalmak bir yana artiyordu. Turist, Turkiye’nin betonlasmis sahillerini, gurultulu sehir hayatini yasamaya degil, dinginligini, sadeligini yasamaya geliyordu. Bes yildizci, sahil kapamaci otelci, gelen turistin yapisini degistirdigi gibi, ozgun mimari yapiyi ve yerli esnafi da degistirdi. Yabanci, Kangalin ilkelligini sevdi, rafine halini degil. Coban itini can yeleksiz yuzduren bir bozkir kulturu varken, boynuna toht yerine, FCI simidi takmak, Kangal $’ini, FCI $’na endekslemek neden? Ama bir ihtimal daha var. Onun yerine “ne idugu belirsiz, melez” tabir edilen, kayitsiz ama gercek koyun iti, koylunun iti, ozgun degerlerinden odun vermeden, gelenek ve kulturun isgal edilmemis oldugu ucra Anadolu mezralarinda varligini koruyacak. Anadolu tamamen isgal edilip, pazara cikarildiktan sonra ise, ancak FCI, IMF vb’nin isgal etmedigi, parazitlerin, III. dunya dedikleri, aslinda ilk ve ozgun olan dunya ulkelerinde, piclestirilmemis soylu koyun ve keci itleri, koruduklari suruleri ve tuketiciligi ile ogunen modernin asagiladigi cobanlar ile yasiyor olacaklar. Anadolu kulturunde soyluluk, kayitlanmaktan gecmez. Anadolu soylulugu, bir zihin ve ruh haline isaret eder. Bu hallerin kaydi, ticareti olmaz. Kutsaldir. Cunku Yaradan’dan gelir, Yaradan’a doner. 20100106
FESTIVAL, TESHIR ve GELENEGIN TERKI 2000 sonrasi festival adi altinda coban it yarismalari yapiliyor Turkiye’nin cesitli yerlerinde. Bazen guzellik yarismasi dendigi de oluyor. Amac it uretenleri bir araya getirmek, irkin gelismesine faydali olmak, oduller vererek korumayi desteklemek. Niyetler cok guzel ama yontem ile niyet uyusmuyor. Piyanistlere guzelliklerinden dolayi odul vermek ile koyun itlerini guzelliklerine gore siralamak ayni seyler. Oncelikle, adlandirmada sorun var. Festival yerine, senlik, bayram ya da gosteri demek zor degil ama “festival” daha gosterisli, moderniteyi cagiristiriyor olsa gerek. Coban iti, tarihi ve geleneksel olarak guzelligi icin degil, islerligi icin uretildiginden yarismaya “guzellik” dendiginde, “goze gelen” olculmus oluyor. Guzellik ise, kisiye gore degisen, subjektif bir kavram. Goze geleni olculebilir kilmak icin ise, gostermecilik, sayilabilirlik ve denetlenebilirlik one cikiyor. Bu yarismalarda, kafa, dis, post, kuyruk, boy, kilo, genel gorunum, pence yapisi ve hakemlerin ya da potansiyel kasablarin kisisel gorusleri, bir itin olculmesinde etkili oluyorlar. Degerlendirme kistaslari Avrupa’dan asirma. Bu ithal yontemde, aktarma bir dunya gorusunden yola cikilarak, butun parcalari uzerinden anlasilmaya calisiliyor. Oysa birseyin parcalari, o seyin kendisi degildirler. Itler, Turk urunu ama olculme kistaslari degil. Bir Arab adeti, ne kadar Isvec adeti bakacindan anlasilir ve degerlendirilebilirse, Turklerin itlerini sinama kistaslari da ancak bu kadar globallestirilebilir. At yarislarinda atlar kosarlar, belli bir mesafeyi en kisa zamanda katteden at birinci olur. Keyfi degerlendirme olmaz. Kanarya otme yarismasinda ki kanarya oncelikle otusu icin gelistirilmistir, hakemlerin otusu degerlendirmelerinde kisisel yaklasimlari kismen agirlik tasisa da, otus sureleri, nagmelerin cesitliligi ve birbirlerini izlemeleri gayet objektif olarak kagida gecirilir. Bu degerlendirmenin yapilabilmesi icin kanaryalarin kafeslerinde tunemesi yeterli degildir, itlerin podyumda dolandirilmasi hesabi. Icraa etmek durumundadirlar. Av kopeginin de guzelli degil, avciligi olculur. Peki coban itinin neyi olculmelidir? Cevab, onun tarihi ve kulturel olarak ne icin uretilip, nerede, nasil kullanildiginda. Coban iti, teshir icin uretilmedi. Ellenmek, dolastirilmak icin de uretilmedi. Koyun, keci, sigir surulerini kurt, sirtlan, leopar, vasak ve ayi gibi hayvanlara ve iki ayakli hirsizlar, insanlara karsi korumasi icin uretildi. Korumayi becerdigi olcude deger verildi, saygi gordu ve boylece sevildi. “Coban” sozcugu, zaten Farsca “koruyan” anlamindadir. Ama “savasci koruyan”. “Teshirci” degil. Turkce “Koyuncu; Koyci” de koyun, keci bekleyen it anlamindadirlar. Etcil, yabanil hayvanlar suruye dalmadan once coban itinin varligina degerlendirirler. It ne denli guclu, kararli ve atik ise, yabanilin suruye ilismesi karari o denli gecikir, cunku suruye saldirmasi durumunda, it de ona saldiracaktir. Saldirmak, korumak demektir. Evet coban iti Alman Kurdu ve Doberman gibi saldirmasi icin egitilemez ama sahiblendigi suruyu herhangi bir insanin emri olmadan korumak icin yabanila saldirir. Peki saldirinca ne olur? Saldirgana saldirmadan once it, once onu beden dili ve sesi ile uyarir. Yabanil buna ragmen suruye girerse, it de ona saldirir ve saldirmalidir. Saldirmayan itin surunun basinda yeri yoktur. Saldiri, beden temasini gerektirir. Itler arasinda ustunluklerini ortaya cikarmak amacli guresde oldugunun tersine, itle saldirgan arasinda olumcul bir kavga gerceklesir sicak temas sirasinda. Itlerin kendiliklerinden guresmelerinin ya da cobanlarca gurestirilmelerinin arkasinda da bu ana hazirlik yatar. Ayni uzerinde jokey olmayan atlarin keyif ve alistirma icin birdenbire kosmaya baslamalari gibi. Bize gore bu kosunun bir nedeni yoktur ama onlar icin sosyal bir davranis oldugu kadar bir cesit alistirmadir da. Kanaryanin bir kac aylikken otmeye baslamasi onun ilerde yasam alanini belirlemesinde ve esini secmesinde kullanacagi bir aractir. Coban itlerinin surunun cevresinde birbirlerini kovalamalari bir kovalambac oyunudur ayni kurtlarin yaptigi gibi. Kovalamak, kacmak, yakalamak, altta kalmak, uste cikmak, bogusmak.. Bu oyunlar hep hayati onemi olan durumlar icin hazirliktirlar. Alman Kurdu, schutzhund egitimi ile ozellikle insan kaynakli saldirgana karsi egitilir ve bu ozelligi yarismalarda sinanir. En basarili olanlar birinci secilirlerler. Coban iti ise insana karsi degil, ozellikle yaban hayvanina karsi kullanildigi icin geleneksel olarak baska bir itle sinanirdi ama bunun insancil olmadigi, cokuluslu kampanya grublari ile yaranmaci zihniyetli yerlilere zorlaninca, Alman kendi itini atasindan gordugu gibi sinayabilirken, milliyeci Turk, teslim olup, ona deneni yapmaya once zorlandi, sonra da heves ve keyifle rolunu oynamaya basladi. Coban itinin guzelliginin teshir etkinlikleri, kulturel mirasin sirklestirilmesidir. Turkun kendi olabilmesi, dili, kulturu, gelenegi ve hayat gorusunden gecer. Bu, her millet, halk, kabile ve oymak icin gecerlidir. Kulturden odun vermek, o kulturun araclarinin hakedilmediginin gostergesidir. Bu gosterge gosterir ki, kendini gosteremeyen halk, kultur, inanc, taklid ile baskasi olmaya gayret eder. Anadolu kulturu bati dunyasini isgal etmis degil ama bati dunyasinin cokuluslu patronlari, Turke yogurdu nasil yiyecegini gosterirken gayet israrli ve saldirgan. Batili, Turke “barbar Turk” demesin diye Turkun iki ayagi bir pabucuna girik. Bu durum, kulturu sentezci olmaktan, tepkici olmaya iter ve Anadolu kulturunu batidan gelen elestirilere ve tavsiyelere gore yonlendirir. Bu basitce hizalanmadir. Kultur ve uygulama birbirlerine paraleldirler. “Kulturumuzu, dilimizi koruyoruz, sadece uygulamalari degistirdik simdilik” diyemezsiniz. Bir geri adim attiniz mi sonu gelmez. Kulturun uzlasilacak, pazarlik edilecek bir yani yoktur. Kultur, ancak kendi ic dinamikleri icinde gelisir, degisir ise yine o kendisidir. Benimsetilen yeni uygulamalar ile katilimcilar ve uygulamacilar; dolayisiyla toplum yeniden insaa edilmekte. It teshir etkinlikleri sicak yaz aylarinda yapilir. Geleneksel gures musabakalari ise kis aylarinda yapilirdi. Zamanlamaya bakildiginda, teshirin turistik, keyfi, gevsek yonu ortaya cikiyor. Itlerin tumunun dilleri bir karsi disarda. Onlari isitan gures degil, Agustos sicagi. Teshirlerde ayakda zor duran, arka ayaklari titreyen itler, sahibleri onden kendileri arkadan, koyun usulu bir kayis ile cekiliyorlar. Katilimci itlerin cogu saate 40km hiz yapamayacak, hic durmadan iki km bile tiris gidemeyecek, kendi kafalarini zor tasiyan hayvanlar. Nerede kaldi bunlarin potansiyel suru koruyuculuklari? 10.000 yillik pehlivanlari, “vucud gostermeci”ye donusturmek, “feminize” etmek, dolayisiyla metroseksuellestirmeyi bir basari ve ilerleme olarak sunmak, kulturune sahib cikanin bilinci ve zekasi ile dalga gecmektir. Korumaci, gostererek korumaz; isleyerek korur. Boksorun, dagcinin, balerinin, vucud teshir ettigini gordunuz mu hic? Ederler, yaparlar; is islerler. Ingiliz ati guzelligi icin uretilse, bugunku hizina ulasabilirmiydi? Harz kanaryasi, goruntusu icin uretilse idi bugunku guzel nagmeleri sakiyabilirmiydi? Turkmen Tazisi goruntusu icin uretilse bu vucud, ruh ve avcilik seviyesine erisebilirmiydi? Yuzlerce yilin urunu, surulerin, cocuklarin bekcisi soylu coban iti, ciddi ve radikal bir degisimden gecirilip transforme edilmekte, mankenlestirilmekte. Bunun sorumlusu yabancilar degil; kulturunu ve genetik hazinesini cokuluslu gazinoya gore pazarlayan Turk ya da hatta Turksu. Teshirde yontem, parcalarin, ongorulen kistaslara uygunluklarinin olcumudur. Oysa coban iti ve islevi icice gecmislerdir. Birlikte butundurler. Tamamlayicidirlar. Asildirlar. Teshir, siyasetcinin malzemesi, ureticinin pazarlama ortami. En iyi coban itlerinin secimi folklorik bir malzeme olarak eskide birakildiginda, islev devreden cikti. It, erk idi. Enerjinin kendisi iken, unsurlarindan biri haline indirgendi it. Ozetle, teshirde et, bud, kalca, kafa, metre, kilogram olculmekte, yurek degil. Itli kalin. 20100109
K2
|